HABLEMOS DEL GOBIERNO

                                       MATEMÁTICA COMPARADA

 Personalmente me pasa lo que le ocurría a don Alfonso Guerra, que me entero de las cosas por la prensa, porque la política ni me importa ni vivo de ella, pero dentro de mi ignorancia en el tema, hay cosas que saltan a la vista.

 Y me viene a las mientes aquella anécdota del padre inculto que alardeando del saber de su hijo, lo presenta a sus amigos y le dice: Nene dile a estos señores cuántas son dos y dos. El niño envanecido responde: Cuatro papa. Y el padre todo orgulloso les dice a los amigos: Ahí lo tenéis, con 22 años; éste va para alcalde, o al menos pa concejal

 Pues algo parecido le ha venido a ocurrir a Pedro Sánchez con su consulta a las bases de su Partido sobre  qué les parecía el pacto con Ciudadanos para su posible investidura como candidato a la Jefatura del Gobierno

 Según dice la prensa, el PSOE tiene unos 190.000 afiliados: una nadería comparada con los más de 900.000 que tiene el PP. Y de esos 190.000 han acudido a las urnas cerca del 51%; y de ese casi 51%, más o menos el 79% han votado sí a ese pacto. Es decir que 76.550 de los suyos, aproximadamente, le han apoyado, lo cual viene a decir que el resto 113.450  le han dicho que no, o le han ignorado, ni siquiera le han votado.

 Pues bien, ante este resultado, la prensa adicta dice: La militancia respalda por amplia mayoría a Sánchez.

 A la vista de los números se observa claramente que Pitágoras era un mentiroso; eso sin añadir como comentario, que la pregunta era tan ambigua que serviría tanto para pactar con Ciudadanos como con el hijo de la Tomasa

 Envanecido con tan aplastante triunfo dentro de su Partido, celebra una rueda de prensa en la que entre otras perlas dice esta “perogrullada”: Somos tan de izquierdas como cualquier otro partido de izquierdas. sin aclarar si lo decía por Podemos, IU, Compromis, Bildu, Ezquerra o el mismísimo Kim Jong-un de Corea del Norte, con cualquiera de los cuáles estaría dispuesto a pactar con tal de que su ego quedara satisfecho. Todos aplauden calurosamente la tontería.

 Ya hay periódicos que dicen de él que es tan engreído que no ha tenido empacho en engañar a todo el mundo, hasta al propio Jefe del Estado S.M. El Rey, para que le propusiera como candidato a la investidura para formar gobierno a sabiendas de que no le saldrían las cuentas, poniendo unas condiciones en lo que llama un pacto de “progreso”, que vendrían a echar por tierra derogando leyes y disposiciones del gobierno anterior, que vendrían a hundir más al pueblo que sufre y calla, después del desastre económico en el que ya nos hundió el peor presidente de gobierno de España de la seudo democracia en la que nos metimos ingenuamente pensando que iba ser otra cosa, el Sr. Rodríguez Zapatero que, dicho se de paso, comparado con el Sr. Sánchez era una lumbrera política.

 Intentar dar el salto desde una simple concejalía a la presidencia del Gobierno, sin ni siquiera preguntarse ¿por qué yo?, con tantas personas inteligentes y mucho más formadas a nivel político, social y cultural, nacional e internacionalmente que hay en  el PSOE; ¿por qué será que le hayan dejado a él para que termine de desguazar el Partido?

 No se ha dado cuenta de que los próceres de su Partido le han echado un morlaco que no va a saber lidiar y lo que quieren es que le pille el toro ¿Cómo no se ha dado cuenta?

       PEDRITO ENGREÍDO

 Al pobre Pedro Sánchez lo han propuesto

para ser secretario general,

en este descarnado carnaval, 

de un partido en declive y descompuesto.

 Engreído al haber llegado al puesto,

enrocado en su torre de cristal

se envanece en su mando personal

y yerra en lo que dice, es manifiesto.

 No supo dirigir las elecciones

con mítines vacíos de programa

perdiendo los votantes por millones.

 Y quiere con noventa diputados

pensar que los demás le hagan la cama

para ser presidente de parados.

EL LENGUAJE

                             MAÑANA HABLAREMOS DEL GOBIERNO

Cuando alguien no tiene inspiración para escribir algo interesante se fija en cualquier simpleza carente de importancia y, ¿porqué no? Escribe sobre ello aunque sea una tontería.

 Y eso me ha pasado hoy cuando al salir de un establecimiento de una multinacional, de esos en los que se vende de todo, he observado que habían colocado en la puerta un recipiente cilíndrico con la parte superior abierta como si fuera una papelera, pero lo que ha causado mi extrañeza era el nombre que habían puesto al tal artilugio y pensé pues no será una papelera, porque si fuera una papelera no necesita que se le ponga nombre porque todo el mundo por tonto que sea, sabe lo que es una papelera y para lo que sirve; lo que me desconcertó fue que a esta especie de papelera le habían puesto el nombre de reciclador.

 Y uno, que no es muy “espabilao”, al llegar a casa se ha ido al diccionario de la RAE para mirar las distintas acepciones que en él figuran del vocablo reciclador. Y en ninguna de ellas pone que sea una papelera.

 Y ello me ha hecho `pensar en los diversos cambios o modificaciones que está experimentando nuestra bella lengua castellana. Con frecuencia escuchamos en los medios audiovisuales expresiones o modismos que vienen a demostrar la escasa cultura lingüística de los presentadores o presentadoras de turno y escuchamos expresiones cómo: yo de ti no lo haría, en lugar de : yo que tú no lo haría; o aquella otra de: detrás mía, en lugar de: detrás de mí; y respecto de la hora, es frecuente escuchar a un locutor que dice son las dos de medio día, cuando lo correcto es: son las dos de la tarde; o quién dice: son las 12 de medio día (valga la “rebuznancia”), cuando lo correcto es: son las doce de la mañana, o simplemente es medio día.

 Esos dichos o dicciones incorrectas del lenguaje escuchadas en los medios de comunicación se propagan con tal rapidez que terminaremos hablando una jerga que poco tendrá que ver con la belleza de nuestra lengua castellana

 Por otra parte, la imposición feminista de hacer terminar en la vocal A aquellas palabras que por lo general terminan en la vocal O, y aquellas otras que terminan en consonante, nos han llevado a inventarnos, con la aquiescencia de los académicos, a que vocablos como concejal tengan su femenino en concejala, cuando siguiendo a misma tesis el masculino debería ser concejalo; igualmente la palabra juez, tiene su femenino en jueza sin que su masculino sea juezo, por citar sólo dos ejemplos de los infinitos que nuestra lengua tiene.

 Esto nos llevó a manifestaciones como la de aquella cultísima ministra que se sacó del sobaco el vocablo “miembra”, como femenino de miembro.

 Si seguimos con esa tesis, a todos aquellos vocablos que terminan en la vocal A, referidos al masculino como: ciclista, pianista, fumista, futbolista, tenista, poeta, ¿para qué seguir? Si la lista sería interminable. ¿Qué les parecería que exigiéramos que todos tuvieran su terminación en la vocal O? referidos al masculino, sería simple y llanamente una aberración.

 A aquellas personas que tengan el sufrimiento de leer mis escritos, les pido perdón, porque hay que ver las tonterías que se le ocurren a uno cuando no quiere hablar de la corrupción política.      

LAS TETAS, LA MEONA Y LA POETA

                                      CON LAS TETAS AL AIRE

 Parto de la base que el torso desnudo de una mujer de 20 años es una maravilla, una preciosidad un objeto digno de deseo; no en vano los grandes artistas literatos, pintores y escultores de la humanidad los han venido plasmando en sus obras a través de los tiempos.

 Cuánto me hubiera gustado ver, contemplar y admirar el torso de esa joven concejal a la que están juzgando por haber exhibido sus glándulas mamarias en un lugar inadecuado.

 Hay muchas mujeres famosas que las han lucido en películas, teatros, cabarets, incluso en Internet poniéndolas al alcance visual de cualquier humano y, eso sí, cobrando buenas cifras dinerarias por exhibir sus lindezas, circunstancia por la cuál, se puede llegar a la conclusión de que si esta concejal lo ha hecho gratuitamente habrá sido debido a que las prominencias de su torso no merecían la pena verlas; tal vez porque a pesar de su juventud puedan no ser tan bonitas, estar ajadas, o haber sido engañada.

 Mas con independencia de los motivos políticos que la empujaran a lucir sus limones en una capilla religiosa, considero que para conseguir un puesto de concejal no hace falta enseñar el felpudo a no ser que todo su saber, su cultura o su inteligencia pueda radicar precisamente en semejante sitio.

 De cualquier forma, más bonito y elegante me parece su gesto, que el de aquella otra concejal catalana que abriéndose de piernas soltó una meada en plena calle lo que nos impele a tener la gran duda de si llevaba bragas o si no las levaba, porque si las llevaba puestas, se iría a su casa húmeda y oliendo a bacalao, lo cuál no deja de ser una guarrada.

 Esa circunstancia me ha traído a las mientes aquel viejo chascarrillo en el que una amiga le dice a otra: “0ye me han invitado a una “soiré”. ¿y eso que es? Pregunta la otra. Pues chica, no lo sé, pero por si acaso voy a ir sin bragas.

 Y para cerrar esta terna no puedo por menos de mencionar a otra catalana de Lérida, que se ha lucido en el acto de entrega de los premios Ciudad de Barcelona presidido por la alcaldesa de tan bella ciudad doña Ana Colau, recitando unos versos que, según dice la prensa son un plagio, y que han resultado ofensivos para los creyentes de la religión católica y devotos de la virginidad de María; menos mal que están escritos en el dialecto catalán, para no denigrar a la bella lengua castellana.

 Los tres casos citados tienen un componente común, sus protagonistas pertenecen o son afines a la progresía de un partido político emergente que aspira al gobierno de la nación española.

 Si es éste el progresismo del que alardean los “podemitas”, y el que quieren inculcar en la mente y comportamiento de los españoles,  estamos apañados, pues no pasan de ser actos zafios y de mal gusto, lo que me ha dado pie para escribir uno más de mis    SONETOS GROTESCOS

Ada Colau y su concejal meona

 La edil Ada Colau de Barcelona                       

ha nombrado a una chica concejal                

que se mea en la calle principal,                      

la llaman concejala la meona.                                

                                                                           

 Ni se agacha siquiera esta persona,                    

cual las vacas que mean en corral,                      

abriéndose de piernas, lo hace igual,

y se mea en las bragas, bona bona.

 Con ponerse de pie y espatarrá

se mea en los ingenuos catalanes

porque ha sido elegida para tal.

 Si mea o no se mea qué más da

si aguantan que se mee en los patanes

poco importa que sea concejal

EL APRETÓN DE MANOS

                                                    EL APRETÓN

                                                    (A P. Sánchez)

 Suelo dar a mis escritos algún título que, de alguna manera, pueda resultar jocoso y al mismo tiempo dubitativo, que pueda empujar al lector a pensar: ¿qué querrá contarnos este tío en un escrito con semejante título? y la curiosidad le empuje a leerlo.

 Puede haber lectores que piensen: lo del apretón puede ser por las ganas que alguien tenga de aligerar la barriga; pues tampoco estaría equivocado, ya que según están las cosas en el ambiente político de España, más de uno se está giñando en los gayumbos y otros están a punto de reventar para llenarlo todo de mierda, de más mierda de la que ya nos están llenando algunos partidos políticos que siguen optando por  enmerdarlo todo.

 Cuando, y hace ya de esto 30 años, los españoles votamos en referéndum cambiar el sistema de gobierno de nuestro pueblo y elegimos mayoritariamente regirnos por un sistema democrático, aparentemente, al menos aparentemente parece que se borraron los odios, las rencillas y venganzas entre los que perdieron y los que ganaron aquella guerra civil que los que la vivimos y sufrimos, estábamos dispuestos a olvidar de por vida.

 Y en esa convicción hemos estado conviviendo durante años, siendo gobernados por partidos de diferente ideología política, tanto de derechas como de izquierdas, hasta que llegó al gobierno de la nación un visionario que no vivió la guerra civil, que no sufrió sus consecuencias, que no se molestó en estudiar el por qué ni el por qué no de la misma, y basándose en que uno de sus abuelos murió en aquella guerra luchando en el bando de los que la perdieron, envenenado por sus ansias de  revanchismo vino a resucitar el odio entre ganadores y perdedores, reventando la convivencia, la armonía y la paz que habíamos estado viviendo hasta que él llegó al gobierno de la nación y entre sus logros se inventó lo de la ley de “venganza histérica”.

 ¿Y qué tiene que ver toda esta perorata con el apretón y con la situación política del momento y el hecho de que llevemos ya casi dos meses con un gobierno en funciones, y sin visos de que en las próximas fechas podamos tener un gobierno estable?

 Fácil de entender. Tenemos un seudo líder político del PSOE a cuarenta escaños de distancia en el Parlamento del actual presidente del Partido Popular que, engreído porque a falta de algo mejor ha sido designado por el Jefe del Estado para poder ser investido por la Cámara Baja presidente del Gobierno, ha citado al Presidente en funciones, al que en repetidas ocasiones ha intentado humillar con sus continuas negativas a parlamentar con él, al que ha estado ignorando continuamente, al que ha dedicado palabras insultantes, cuyos insultos han llegado a todos y cada uno de sus votantes, al que tras sus repetidas negativas de reunión, ha citado en las dependencias del Congreso, cuando el protocolo habría sido ir a visitarle a la sede del gobierno, y al que en su ignorancia de lo que significa tender la mano a una persona, se la tiende a quién en tantas ocasiones ha humillado, esperando que se la estreche con un apretón.

¿Es que, en su ignorancia, no sabe lo que significa un apretón de manos?

 Como castellano viejo que soy, conozco el valor que en la Vieja Castilla tiene el apretón de manos. Cierra y sella un trato porque hay acuerdo, y ese apretón de manos tiene tanta validez como pueda tener cualquier documento escrito.

 ¿Para qué me tiendes la mano si no quieres nada conmigo, si me has estado negando el pan y la sal como un niñato engreído porque los de tu partido te han encumbrado a un lugar que no te mereces?. ¿Para qué me das la mano si no estamos de acuerdo?.

Repites como un loro que representas la política del cambio y el progreso. ¿Dónde está ese progreso si en tu partido hay tantos corruptos como en el otro, y los sigues manteniendo en sus filas?.

 Recuerdo aquella gran película que se titula ¿Más grande será la caída? ¡Pobre Pedro Sánchez! Vas a caer sin haber sido encumbrado, como el Ídolo de barro. ¡Pobre España!    

FELIPE GONZÁLEZ, DIXIT

                             OPINIONES POLÍTICAS

 Soy un ferviente seguidor de las tertulias políticas de distintas cadenas televisivas. Ayer noche estuve viendo y escuchando la de “El Cascabel”, en la que entre otras personas estaba presente el senador del PSOE don José Cepeda a quien personalmente conozco desde sus tiempos en el distrito municipal de Latina, en el que durante años fui Vocal Vecino y Portavoz del PP. En su defensa a ultranza, como es de suponer, de la candidatura del Secretario General de su Partido, no estuvo muy acertado, en mi opinión, al exponer sus razonamientos tratando de justificar la investidura de Pedro Sánchez para presidente del Gobierno, con los deplorables resultados que ha obtenido en las últimas elecciones generales.

 Salieron a relucir en la tertulia unas manifestaciones de don Felipe González pidiendo al PP que se abstuviera en la sesión de investidura para favorecer la candidatura del representante del PSOE, segundo en las generales y tercero en Madrid, para no entorpecer el nombramiento del candidato de su partido con sus escasos 90 diputados en el Parlamento. En mi opinión el Sr. González, en otro tiempo por mí admirado, está intentando, como el Ave Fénix, resurgir de entre sus cenizas con ideas trasnochadas.

 En la tertulia intervino don Francisco Marhuenda, que lo calificó de una broma y manifestó que si el PP hacía caso de las manifestaciones del Sr. González, lo haría público en su diario como un paso más del PSOE de destruir  del PP.

 Como militante del PP desde casi su fundación como AP, pues mi número de afiliado es el 9.969, opino como el Sr. Marhuenda, y me parece inconcebible que alguien `piense que habiendo sido el partido más votado en las últimas generales pueda en forma alguna facilitar la investidura al segundo al que supera en más de 40 diputados y con una mayoría absoluta en el Senado,  y cuyo candidato a la presidencia del gobierno es un neófito recién llegado al mundo de la política, capaz de pactar con el diablo, después de haber negado el pan y la sal al PP. En mi opinión el PP tiene que oponerse a la investidura de Pedro Sánchez que si consiguiera formar gobierno sería con una mezcolanza de partidos que se estarían tirando los trastos a la cabeza, lo cual sería mucho más perjudicial para España que ir a unas nuevas elecciones.